- +36 30/954-1884
- csenkesz@csenkesz.hu
- 2142 Nagytarcsa, Szilas utca 4.
Mivena Horti-Cote Plus CRF
Szabályozott hatóanyag-leadású műtrágya (CRF), amelyet kifejezetten szubsztrátumokban (ültetőközegben) történő termesztéshez fejlesztettek ki. A Tartós® (Durable®) technológia alkalmazásával lineáris tápanyag-kibocsátást biztosít, elkerülve az exponenciális csúcsokat magas hőmérsékleten.
Főbb jellemzők:
Durable® technológia: Biológiailag lebomló bevonat, amely a legrobusztusabb CRF a piacon.
Szabályozott kioldódás: A hőmérséklet az egyetlen tényező, ami befolyásolja a kibocsátást. Nincs hirtelen tápanyag-kiáramlás magas hőmérsékleten sem.
Teljes körű ellátás: 100%-ban burkolt nitrogén (N), foszfor (P) és kálium (K), valamint magnézium (Mg) és nyomelemek az egészséges növekedés érdekében.
Hatékonyság: Minimum 90%-os tápanyag-felszabadulás a megadott élettartamon belül. Megakadályozza a kimosódást és a párolgási veszteséget.
Szemcseméret: Kerek, apró szemcsék (szokásos méret 2–3 mm), amelyek ideálisak az ültetőközeggel való keveréshez vagy tő mellé történő adagoláshoz (dibbling).
Választék: Elérhető különböző hatástartamokban (2, 4, 6, 8, 12 és 16 hónap) a növénykultúra igényeinek megfelelően.
Biztonság: Nincsenek duzzadó vagy szivárgó granulátumok, stabil és hatékony tápanyagfelvételt biztosít.
Csomagolás: 20 kg-os polietilén (PE) zsákokban kerül forgalomba.
Alkalmazási előnyök: Egyedülálló alacsony kezdeti és magas végponti tápanyag-kibocsátás jellemzi. Használatával homogén állomány és jobb piacképesség érhető el, miközben csökken az öntözővízzel való kimosódás és a környezeti terhelés.
Jó ár/érték arány.
A 2025-ös szezonban összehasonlító kísérletet végeztünk fólia alatti környezetben, hogy megvizsgáljuk a Horticote és az Osmocote (magas káliumtartalmú) műtrágyák hatását három különböző dísznövény kultúrában. A tesztek során azonos keverési arányokat alkalmaztunk a következő időintervallumokban:
Ciklámen: Július közepétől december elejéig.
Dália és Petúnia: Tavaszi időszakban, 7 héten keresztül.
A kísérlet során az alábbi, finom különbségeket regisztráltuk a két állomány között:
Virágzási hajlam: A fejlődés korai szakaszában az Osmocote-tal kezelt egyedeknél néhol megfigyelhető volt egy minimálisan korábbi bimbóképződés és virágzás. Ez a kezdeti előny a szezon végére teljesen kiegyenlítődött.
Növényi struktúra és gyökérzet: A Horticote használata mellett kismértékű pozitív eltérést tapasztaltunk a növények stabilitásában. Bár az eltérés nem volt drasztikus, a szárak valamivel erősebbnek, a gyökerek pedig hajszálnyival dúsabbnak mutatkoztak a kontrollcsoporthoz képest.
Fejlődési dinamika: A vegetatív tömeg növekedésében nem volt számottevő különbség; mindkét tápanyag biztosította a folyamatos és egészséges fejlődési ütemet.
A teszt végeredménye alapján kijelenthető, hogy mindhárom vizsgált kultúra esetében szinte azonos minőségű és küllemű végterméket kaptunk.
Konklúzió: Mindkét műtrágya kiválóan vizsgázott. Míg az Osmocote-nál a korábbi virágzás, addig a Horticote-nál a valamivel masszívabb habitus volt megfigyelhető, de ezek az eltérések a gyakorlatban minimálisak maradtak, így mindkét technológia megbízható választás a profi termesztők számára.
A részletes fotódokumentációt a virágokról és a gyökérzetről az alábbi linkeken érik el:
